محكمة العدل الدولية تعلن اختصاصها للنظر في قضية "إبادة" الروهينغا ضد بورما

23 يناير 2020
ABD23C15-8143-47CD-8DA9-9ABEF9071A66
+ الخط -
أعلنت محكمة العدل الدولية، اليوم الخميس، أنّ لديها الاختصاص للبتّ في قضية رفعتها غامبيا ضد بورما، بتهمة ارتكاب "الإبادة" بحق الروهينغا المسلمين.

وقال القاضي عبد القوي أحمد يوسف، الذي يترأس المحكمة، ومقرها لاهاي: "خلصت المحكمة إلى أن لديها صلاحيات مبدئية للبت في القضية"، وفق ما ذكرته "فرانس برس".
وأمرت المحكمة باتخاذ "كلّ الإجراءات ضمن سلطتها" لمنع "إبادة" محتملة بحق الروهينغا، ووافقت على عدد من التدابير العاجلة، طلبتها بشكل رئيس دولة غامبيا الأفريقية المسلمة، بموجب ميثاق الأمم المتحدة للحماية من الإبادة، المبرم عام 1948.
وقالت زعيمة بورما أونغ سان سوتشي، في وقت سابق اليوم الخميس، قبيل حكم محكمة العدل الدولية، إنّ "جرائم حرب" ربما وقعت بحق أقلية الروهينغا المسلمة، لكن ليس إبادة جماعية، وأضافت أنّ اللاجئين "بالغوا" في حجم الانتهاكات.
وكتبت في مقال رأي نشرته "صحيفة فاينانشال تايمز" البريطانية، بشأن هذا الأمر، أنّ بورما وقعت ضحية "روايات لا أساس لها" من جماعات مدافعة عن حقوق الإنسان ومحققين من الأمم المتحدة.


وخلصت لجنة شكّلتها الحكومة البورمية للتحقيق في الانتهاكات التي تعرّض لها أبناء أقليّة الروهينغا خلال الحملة العسكرية التي استهدفتهم في صيف 2017، في تقرير صدر الاثنين، إلى أنّ بعض العسكريين ارتكبوا جرائم حرب بحقّ أفراد من هذه الأقليّة المسلمة، لكنّ الجيش لم يرتكب أيّ إبادة جماعية.
ومنذ آب/ أغسطس 2017، فرّ نحو 740 ألفاً من الروهينغا من بورما إلى بنغلادش المجاورة، هرباً من تجاوزات ارتكبها بحقّهم الجيش البورمي ومجموعات بوذية مسلّحة. ووجّهت غامبيا، بدعم من 57 دولة عضواً في "منظمة التعاون الإسلامي"، إلى الحكومة البورمية اتّهامات بانتهاك الميثاق الدولي للحماية من جريمة الإبادة الجماعية، وطلبت من محكمة العدل الدولية أن تتّخذ إجراءات عاجلة لحماية أفراد هذه الأقليّة الذين ما زالوا في بورما.


وفي تقريرها اعترفت لجنة التحقيق بأنّ عناصر من قوات الأمن استخدموا ضدّ أفراد من الروهينغا القوة المفرطة، وارتكبوا بحقّهم جرائم حرب وانتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان، بما في ذلك "قتل قرويين أبرياء وتدمير منازلهم". لكنّ هذه الجرائم لا ترقى إلى الإبادة الجماعية، بحسب لجنة التحقيق.
وقالت اللجنة في تقريرها: "لا أدلّة كافية للاستنتاج، أو حتى للمحاججة، بأنّ الجرائم المرتكبة حصلت بنيّة القضاء، كلّياً أو جزئياً، على مجموعة قومية أو عرقية أو إثنية أو دينية".
وسارعت "المنظمة البورمية للروهينغا في بريطانيا"، وهي منظمة حقوقية غير حكومية، إلى التنديد بتقرير لجنة التحقيق، معتبرة إيّاه محاولة "فاضحة" لتجميل صورة الجيش البورمي، وصرف الانتباه عن الحكم الذي ستصدره محكمة العدل الدولية. وقال تون خين، المتحدث باسم المنظمة، إنّ تقرير لجنة التحقيق عن "انتهاكات حقوق الإنسان في ولاية راخين، هو محاولة جديدة لتلميع صورة الجيش" في ما يتعلق بأعمال العنف التي استهدفت أبناء الروهينغا.

ذات صلة

الصورة
خلال جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة بنيويورك، 18 سبتمبر 2024 (الأناضول)

سياسة

تبّنت الجمعية العامة للأمم المتحدة قراراً يطالب بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني في الأرض الفلسطينية المحتلة خلال 12 شهراً، بعد تصويت 124 دولة لصالحه
الصورة

سياسة

رفضت محكمة العدل الدولية، اليوم الثلاثاء، طلبا من نيكاراغوا بأن تأمر ألمانيا بوقف مساعداتها لإسرائيل وتجديد تمويل وكالة غوث وتشغل اللاجئين (أونروا) في غزة
الصورة
جلسة لمحكمة العدل الدولية بدعوى نيكاراغوا ضد ألمانيا-العربي الجديد

سياسة

انتهت الجلسة الأولى من جلسات المحكمة الدولية، التي بدأت صباح اليوم الاثنين، بشأن طلب التدابير المؤقتة الذي قدمته نيكاراغوا ضد ألمانيا.
الصورة
وقفة تضامن مع جنوب أفريقيا في لبنان 1 (سارة مطر)

مجتمع

على وقع هتافات مناصرة للقضية الفلسطينية ومندّدة بحرب الإبادة التي تشنّها قوات الاحتلال الإسرائيلي على غزة، كانت وقفة أمام قنصلية جنوب أفريقيا في بيروت.