مائة يوم على ترامب: الإعلام ليس بخير

"تويتر" في عهد ترامب 
عندما كان حساب الرئيس الأميركي على "تويتر" في يد باراك أوباما، كان الحساب يبث حالة من التفاؤل والديبلوماسية المتوازنة، لكن بمجرد وقوعه بين يدي خلفه ترامب بات منصة لتسديد اللكمات والتعليقات المثيرة للجدل والسخرية. إذ رصدت صحيفة "نيويوك تايمز" 325 شخصيةً ومكاناً ومؤسسة ثم توجيه النقد اللاذع لها من قبل ترامب عبر حسابه على "تويتر". 

إضافة إلى العدد الكبير من التغريدات فإن ما يكتبه ترامب يملك القدرة على إثارة الجدل وبث الرعب من حرب عالمية جديدة بسبب العبارات غير الدبلوماسية التي يتضمنها، إضافة إلى أخرى تعج بالأخطاء أو المفارقات المضحكة.

ترامب والتغطيات الصحافية 
أوضحت كاتبة العمود المتخصصة في الإعلام، مارغاريت سوليفان، عبر صحيفة "ذا واشنطن بوست"، أنها كانت دائماً متخوفة من تراجع التدقيق مقابل التطبيع فيما يخص التغطيات الصحافية، إذ بنت الصحافة نفسها على نقل الأخبار السريعة، وباتت تلهث وراء كل تغريدة ينشرها الرئيس الأميركي الجديد، وهو ما جعل "الجديد" ينتصر على "الهام". 

وعبرت الكاتبة عن استيائها من الأسلوب الذي ما زالت تعتمده شبكات تلفزيونية أميركية، مثل "سي إن إن"، والتي رغم قوتها في نقل الأخبار العاجلة، ما زالت تعطي مساحة في بثها المباشر لـ"شخصيات مأجورة متحزبة"، ولا تزال مستمرة في اتباع نفس الأسلوب في التغطيات. أما في ما يخص شبكة "فوكس نيوز"، ومع انخفاض التوقعات بتحسن أدائها، تقول الكاتبة، باتت تغطياتها أقرب للهتاف والتطبيل الحزبي، وصارت مثل نشرة داخلية للرئيس ترامب.

فوائد ترامب 
في المقابل ساعد ترامب المؤسسات الإعلامية على تحقيق المزيد من الأرباح وفق مجلة "فارييتي"، فقد سمح للماكينة الإعلامية بالاستمرار في العمل وتوليد العناوين الكبرى وعروض البث المباشر والتصريحات والتعليقات، ما ترك الصحافيين على أهبة الاستعداد طوال الوقت سبعة أيام في الأسبوع و24 ساعة في اليوم، وانعكس إيجاباً على نسب المشاهدة ومعدل قراءات المقالات الإلكترونية وإعادة نشرها.