قاض كندي يحكم بقانونية استخدام رمز تعبيري للموافقة على عقد رسمي

حكم قاضٍ كندي بأن رمز الإبهام الموجه للأعلى التعبيري الشهير (👍) صالح تماماً مثل التوقيع، بحجة أن المحاكم تحتاج إلى التكيف مع "الواقع الجديد" لكيفية تواصل الأشخاص بعضهم مع بعض، بعدما أمر مزارعاً بدفع 82 ألف دولار كندي (61.442 دولاراً أميركياً) تعويضاً عن عقد لم يتم الوفاء به.

وأفادت صحيفة ذا غارديان، الأسبوع الماضي، بأن القضية تخص مشترياً للحبوب أرسل رسالة نصية جماعية للعملاء في مارس/ آذار 2021، أعلن فيها أن الشركة كانت تتطلع إلى شراء 86 طناً من الكتان بسعر 17 دولاراً كندياً (12.73 دولاراً أميركياً)، للبوشل (وحدة قياس).

تحدث المشتري مع المزارع عبر الهاتف، ووجّه له رسالة نصية تتضمن عقداً لتسليم الكتان في نوفمبر/ تشرين الثاني، وطلب منه تأكيد موافقته على العقد في الرسالة. رد المزارع بإرسال صورة تعبيرية للإبهام المرفوع، لكنه لم يسلم الكتان في نوفمبر، لترتفع لاحقاً أسعار المحصول.

نجوم وفن

التحديثات الحية

أسماء المطربين والإيموجي... شيفرات "العمال الكردستاني" للتواصل

تجادل الاثنان أمام المحكمة بشأن معنى الرمز التعبيري. وأشار المشتري إلى العقود السابقة التي أُكدّت برسالة نصية، وهو ما يشير إلى أن الرموز التعبيرية تعني موافقة المزارع على شروط العقد.

ووافق القاضي على هذا الرأي، وأمر المزارع بدفع نحو 62 ألف دولار.