في ختام اليوم الأول من محاكمة الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب أمام مجلس الشيوخ، أجمع الديمقراطيون والجمهوريون، مساء الثلاثاء، على أمر واحد، ألا وهو أنّ أداء محاميه بروس كاستور كان دون المستوى.
وقال السيناتور الجمهوري جون كورنين لـ"فرانس برس" إنّ هذا المحامي "تحدث من دون أن يقول شيئاً"، مضيفاً: "لقد سمعت الكثير من المحامين يترافعون، ولم يكن من أفضلهم".
بدورها، أعربت السناتورة الجمهورية ليزا موركوفسكي عن "صدمتها" من أداء المحامي، وقالت: "لم أفهم إلى أين يريد الوصول".
وكاستور (59 عاماً) الذي كان لفترة طويلة مدّعياً عاماً لإحدى مقاطعات ولاية بنسلفانيا، انضم إلى فريق الدفاع عن الرئيس السابق في اللحظة الأخيرة بعدما استقال من أداء هذه المهمة خمسة محامين.
والثلاثاء، في اليوم الأول من جلسات المحاكمة، كان بروس أول من اعتلى المنصة من الفريق القانوني لترامب للترافع عن الرئيس السابق، لكنّ مرافعته حفلت باستطرادات وإطنابات لا حصر لها، إذ لم يتوانَ عن وصف أعضاء مجلس الشيوخ بأنهم "أشخاص غير عاديين" وبأنّهم "موضع افتخار" لناخبيهم، كذلك أغدق على مستمعيه بالاستعارات المبهمة من مثل "بوابات السدود ستُفتح" و"رقّاص الساعة السياسية".
ولدى خروجهم من قاعة مجلس الشيوخ، لم يتردّد الأعضاء الديموقراطيون في السخرية من المرافعة الاستهلالية للمحامي.
وقال السناتور ريتشارد بلومنثال: "سأعيد قراءة النص لمعرفة ما إذا كنت سأتمكّن من العثور على فقرة واحدة متماسكة".
بدوره قال النائب آدم شيف في تغريدة على تويتر إنّ "حجج الدفاع كانت ضعيفة ومعقّدة، على أقلّ تقدير".
The defense case was weak and convoluted, to say the least.
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) February 9, 2021
Yet 44 Republican Senators still voted to avoid a trial, rather than confront the facts.
But there is no hiding from our Constitutional duty.
If we condone, excuse or shield Trump’s misconduct, we invite it again.
وسرعان ما استحالت مرافعة كاستور مادة للسخرية والتندّر على شبكات التواصل الاجتماعي، لدرجة أنّ أحد مستخدمي الإنترنت تساءل عمّا إذا كان هذا المحامي قد حصل على شهادته الجامعية من "ماكينة لتوزيع العلكة".
ونقلت شبكة "سي إن إن" عن مصدرين لم تسمّهما أنّ ترامب نفسه كان على وشك الصراخ في أثناء استماعه إلى مرافعة محاميه.
لكنّ كل هذه الانتقادات لم تزعزع ثقة كاستور بنفسه، إذ قال للصحافيين إنّ "اليوم كان جيّداً"، وإنّه "لن يغيّر أيّ شيء" في أسلوبه خلال الجلسات المقبلة.
ويحاكِم مجلس الشيوخ الرئيس السابق بتهمة "التحريض على التمرّد" بسبب الهجوم الدموي الذي شنّه حشد من أنصاره على الكابيتول في 6 كانون الثاني/ يناير.
ويبدو أنّ نتيجة المحاكمة محسومة سلفاً لمصلحة تبرئة المتّهم، إذ إنّ إدانة الرئيس السابق تتطلب أغلبية الثلثين، وهو أمر يبدو شبه مستحيل حصوله في ظلّ كونغرس منقسم مناصفة بين الحزبين. فعلى الرغم من أن بعض الجمهوريين قد يصوّتون مع الديموقراطيين لإدانة ترامب، إلا أنّ من الصعب جداً بلوغ العدد المطلوب (67 سناتوراً)، وبالتالي لدى ترامب كلّ الفرص لتبرئته مجدّداً، ربّما اعتباراً من مطلع الأسبوع المقبل.
(فرانس برس)
تابع آخر أخبار العربي الجديد عبر Google News
