مصر: تدوير معتقل بقضية جديدة بعد حبس احتياطي لمدة 10 سنوات

27 أكتوبر 2024
في خارج أسوار مجمع بدر، مصر، 16 يناير 2022 (خالد دسوقي/ فرانس برس)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- قرر قاضي محكمة جنايات القاهرة تجديد حبس محمد ضياء الدين الشاهد لمدة 45 يوماً على ذمة قضية أمن الدولة العليا رقم 1391 لسنة 2022، بتهم الانضمام لجماعة إرهابية ونشر أخبار كاذبة.
- تمت جلسة تجديد الحبس عبر الفيديو دون حضور المعتقل، وأكد الدفاع أن الحبس الاحتياطي تجاوز المدة القانونية، حيث إن الشاهد معتقل منذ 2014 دون محاكمة.
- أشار الدفاع إلى أن مدة الحبس الاحتياطي تجاوزت العقوبة المحتملة، مما يعد انتهاكاً للقانون المصري.

قرّر قاضي المعارضات في محكمة جنايات القاهرة في مصر (الدائرة الأولى إرهاب) المنعقدة في مجمّع محاكم بدر، اليوم الأحد، تجديد حبس المعتقل محمد ضياء الدين الشاهد لمدّة 45 يوماً، على ذمة القضية التي تحمل الرقم 1391 لسنة 2022 حصر أمن الدولة العليا.

وقد وجّهت له نيابة أمن الدولة العليا في مصر اتهامات بالانضمام إلى جماعة إرهابية مع علمه بأغراضها وأهدافها، بالإضافة إلى نشر أخبار ومعلومات كاذبة على صفحته الشخصية على موقع فيسبوك للتواصل الاجتماعي، وإساءة استخدام مواقع التواصل الاجتماعي في بثّ الأخبار الكاذبة.

وأتت جلسة تجديد الحبس، اليوم، بطريقة إجرائية روتينية، من دون أيّ تحقيقات جديدة، وذلك عبر خاصية الاتصال بالفيديو أو "فيديو كونفرانس" من دون حضور المعتقل بشخصه أمام هيئة المحكمة.

وقال الدفاع الحاضر عن محمد ضياء الدين الشاهد إنّ تجديد حبسه على ذمّة القضية المذكورة آنفاً مخالف للقانون، إذ إنّه تجاوز أقصى مدّة للحبس الاحتياطي التي حدّدها القانون المصري، وهي عامَين. وأوضح الدفاع أنّ موكّله معتقل منذ عام 2014، وقد مرّ على ذلك 10 سنوات كاملة كان في خلالها محبوساً على ذمّة قضية أخرى على خلفية الاتهامات ذاتها بالمخالفة للقانون، وعندما أُخلي سبيله بعد ثماني سنوات كاملة من الحبس الاحتياطي، عقب التقدّم بتظلّمات واستغاثات، جرى تدويره من قبل الجهات الأمنية في مصر في قضية أخرى، هي التي يُصار إلى تجديد حبسه اليوم على ذمّتها حتى لا يُطلَق سراحه على ذمّة القضية بالمخالفة للقانون.

وأكمل الدفاع عن محمد ضياء الدين الشاهد أنّه محبوس احتياطياً على ذمّة قضية، الأمر الذي يمثّل أطول مدّة حبس احتياطي شاهدها طوال تاريخ عمله، من دون أن يُحال موكّله إلى المحاكمة في أيّ من القضيتَين، لا الأولى ولا الثانية. ولفت إلى أنّه في حال إثبات إدانة موكّله من قبل المحكمة في الاتهامات الموجّهة إليه، فإنّ العقوبة لن تصل إلى السجن لمدّة 10 سنوات، أي أنّه قضى في الحبس الاحتياطي مدّة أكبر من تلك التي تشملها العقوبة المستندة إلى الاتهامات الموجّهة إليه.

المساهمون