إلغاء هدف وركلة جزاء غير محتسبة لغلطة سراي ضد اليونايتد.. الشريف يوضح

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي غلطة سراي التركي وضيفه مانشستر يونايتد الإنكليزي في ملعب "علي سامي ين"، ضمن منافسات الجولة الخامسة من مرحلة المجموعات في دوري أبطال أوروبا لكرة القدم عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب لاعبو نادي غلطة سراي بركلة جزاء لصالحهم بعد تسجيل مانشستر يونايتد للهدف الأول في الدقيقة الـ11، عقب قيام سكوت مكتوميناي لاعب وسط "الشياطين الحُمر" بلمس الكرة بيده، لكن الحكم الإسباني خوسيه مارتينيز أمر بمواصلة اللعب، لتصادق تقنية الفيديو المساعد "فار" على قراره، بعد توقف اللعب.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "قرار الحكم الإسباني كان صحيحاً، وصادقت عليه تقنية الفار، بعدما قام لاعب غلطة سراي بتسديد الكرة من داخل منطقة الجزاء، وذهبت باتجاه اليد اليسرى لسكوت مكتوميناي".

وتابع: "يد سكوت مكتوميناي كانت في هذه اللحظة بوضعية طبيعية، ولاعب مانشستر يونايتد حرك يده اليسرى إلى الخلف في محاولة لتحاشي لمس الكرة باليد، لكن الكرة اصطدمت بذراعه، وبالتالي اللمس موجود، إلا أن لاعب اليونايتد لم يقم بأي حركة إضافية، وبالتالي قرار الحكم الإسباني كان صحيحاً، بعدم وجود ركلة جزاء لغلطة سراي".

كرة عالمية

التحديثات الحية

هدف ملغى لبورتو يثير الجدل في انتصار برشلونة بدوري الأبطال

أما عن سبب إلغاء هدف ماورو إيكاردي مهاجم غلطة سراي في الدقيقة الـ43 من عمر الشوط الأول، فأجاب الشريف: "اعتمد القرار على قرار الحكم المساعد، الذي صادقت عليه حجرة الفار، حيث إنه كان قراراً صعباً ودقيقاً للغاية، ويحتاج لموقف ممتاز مع آخر ثاني مدافع بالنسبة للحكم المساعد، وتركيز عالٍ لحظة لعب الكرة".

وتابع: "تواجد إيكاردي لحظة لعب الكرة متقدماً برأس كتفه الأيسر وركبته اليسرى، عن آخر ثاني مدافع لنادي مانشستر يونايتد، رغم أن يد الأخير كانت أسفل ذراعه، وكان متقدماً عن مهاجم غلطة سراي، ولا تدخل بالاعتبار عند عملية المقارنة بين موقف المهاجم والمدافع، وقرار الحكم المساعد كان صحيحا ودقيقا وشجاعا، بإلغاء الهدف بسبب وجود حالة تسلل على نجم الفريق التركي".