حالات تحكيمية تثير التساؤلات في قمة السد والدحيل.. جمال الشريف يحلل

تغلب السد متصدر الترتيب، على غريمه الدحيل حامل اللقب 3-1، الأربعاء، في اللقاء الذي أقيم على استاد جاسم بن حمد في مباراة مؤجلة من الجولة التاسعة من منافسات دوري نجوم قطر لكرة القدم للموسم 2023-2024، في مبارة شهدت بعض الجدل التحكيمي.

وسجل النجم الجزائري بغداد بونجاح هدف التعادل للسد في الشوط الأول لكن حكم اللقاء قرر إلغاءه، بعد العودة لتقنية "الفار"، بعد أن كان الدحيل متقدماً بهدف دون رد.

وحول هذه اللقطة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "الحكم ألغى الهدف بعد العودة للفار، فلحظة تمرير الكرة، كان هناك لاعبان اثنان من السد في موقف تسلل إلى أن الكرة اصطدمت بلاعب مدافع وانحرفت لأحدهم".

وأضاف الحكم المونديالي "في هذه الحالة اللاعب المهاجم استفاد من تواجده بموقف تسلل. الموضوع الأساسي الذي تم استدعاء الحكم من أجله، هو للتأكد من أن اللاعب المدافع لم يلعب الكرة بشكل متعمد، إنما الكرة القريبة منه والسريعة لم تتح له الفرصة أن يلعب الكرة أو يسيطر عليها. الكرة اصطدمت بالمدافع وتحولت للاعب في موقف تسلسل الذي استفاد من موقعه بعد أن انحرفت إليه. قرار الحكم بعد العودة لتقنية الفار هو قرار صحيح بإلغاء هدف نادي السد".

بعد العودة إلى تقنية الفيديو 'VAR' الحكم يلغي هدف لمصلحة #السد أمام #الدحيل .. ما رأيك بقرار الحكم؟ #السد_الدحيل | #دوري_نجوم_إكسبو | #قنوات_الكاس pic.twitter.com/sBmVpJNYJv

— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) December 13, 2023

وقبل انتهاء الشوط الأول، طالب لاعبو السد بركلة جزاء، بداعي وجود عرقلة على المدافع بيدرو ميغيل، لكن الحكم احتسب ركنية لمصحلة "الزعيم"، وهو القرار الذي دعمته غرفة "الفار".

وعنه قال الشريف "قرار الحكم صحيح باحتساب ركلة ركنية، لعد وجود أي مخالفة، كون لاعب الدحيل قام بزحلقة وأبعد الكرة برأس قدمه اليسرى. لاعب السد حاول تحريك قدمه اليسرى تجاه قدم المدافع وليس الكرة، لكن رغم ذلك نجح المدافع في لمس الكرة وقرار الحكم كان صحيحاً".

برأيك .. هل يستحق #السد ركلة جزاء أمام #الدحيل من هذه اللقطة؟#السد_الدحيل | #دوري_نجوم_إكسبو | #قنوات_الكاس pic.twitter.com/QogK0ibiIk

— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) December 13, 2023

كرة عالمية

التحديثات الحية

هل تعرض برشلونة لظلم تحكيمي أمام جيرونا؟ الشريف يجيب

وفي الدقيقة الـ55 من عمر المباراة، تعرض بونجاح لعرقلة داخل منطقة الجزاء، ليقرر حكم اللقاء احتساب ركلة جزاء لمصلحة السد، سجل منها أكرم عفيف هدف التعديل.

وعنها قال جمال الشريف "قرار الحكم كان مباشرا، وهناك كان توقف طويل بسبب شكوك حول وجود حالة تسلل على بونجاح لحظة استلامه الكرة، وبعد التأكد من قبل تقنية الفار، ورسم الخطوط الأفقية من أجل تحديد مكان وجود اللاعبين، ليتبين أن بونجاح كان في موقف صحيح، وهو متأخر برأس كتفه عن آخر جزاء من ثاني آخر مدافع".

وتابع "دخل المهاجم داخل منطقة الجزاء وتعرض لعرقلة من مدافع الدحيل الذي مد ساقه وقدمه اليمنى من أجل الوصول للكرة لكنه أخفق في ذلك، حيث كان على مقربة من اللاعب المهاجم. بونجاح حاول  تجاوز القدم الممدودة لكنه لم يستطع ذلك، فاصطدمت ساقه اليمنى بساق المدافع وحدثت حالة العرقلة. قرار الحكم صحيح".

وفي الدقيقة الـ73 كانت هناك لقطة مثيرة للجدل، بعد حالة مسك على محمد وعد من قبل مدافع الدحيل بامبا على حدود منطقة الجزاء، وعنها قال الشريف "المسك كان موجوداً انتهى خارج منطقة الجزاء. سقط محمد وعد داخل منطقة الجزاء، وعلى أثرها احتسب الحكم مخالفة وركلة حرة خارج منطقة الجزاء".

وختم حديثه بالقول "تقنية الفار استدعت الحكم لوجود شك بركلة جزاء، ليتأكد الأخير من أن اللمس انتهى خارج منطقة الجزاء، وبعدها تبين من أن اللاعب كان يملك فرصة محققة للتسجيل. القرار صحيح بالكامل ركلة حرة مباشرة للمسك خارج منطقة الجزاء وطرد المدافع المخالف لمنعه فرصة محققة لتسجيل مكتملة الشروط. عدم تخفيض العقوبة للإنذار، بسبب عدم احتساب ركلة جزاء أولاً وهذا هو الأساس، ولأن مخالفة المسك حصلت دون وجود منافسة أو محاولة منافسة على الكرة. يتم تخفيض العقوبة في حال احتساب ركلة جزاء، مع وجود منافسة أو محاولة منافسة على الكرة. مخالفات الشد والدفع لا تعتبر من ضمن المنافسة".

الدقيقة 81 |
الحكم يشهر البطاقة الحمراء في وجه إبراهيم بامبا لاعب #الدحيل#دوري_نجوم_إكسبو#السد_الدحيل#قنوات_الكاس pic.twitter.com/NHWJTccVjV

— قنوات الكاس (@AlkassTVSports) December 13, 2023