هل تعرض ليفربول للظلم بقرارات الحكم أمام اليونايتد؟ الشريف يوضح

23 اغسطس 2022
المواجهة شهدت إثارة كبيرة (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة مانشستر يونايتد وضيفه ليفربول، الإثنين، والتي أقيمت في ملعب "أولد ترافورد"، ولحساب ختام الجولة الثالثة من الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، لقطتين تحكيميتين مثيرتين للجدل، صاحبتا القمة التي حسمها "الشياطين الحمر" بهدفين لواحد.

فقبل نهاية الشوط الأول بدقائق قليلة، حاول البرتغالي برونو فيرنانديز إبعاد كرة جاءت بعد رأسية من جيمس ميلنر، لاعب ليفربول، لكن كرة الأول ذهبت باتجاه مرماه، قبل أن تصطدم بجسد الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز المتواجد على خط المرمى، حيث طالب لاعبو الضيوف بركلة جزاء على أساس وجود لمسة يد داخل منطقة الجزاء. 

وحولها قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد":" الكرة القادمة أوالمبعدة من قبل المدافع الزميل ومن مسافة قريبة، اصطدمت بأعلى الذراع، وهو جزء من الجسم مع أعلى الصدر، وبالتالي القرار صحيح لسببين؛ لأن الكرة جاءت من مسافة قريبة من الزميل، وروح اللعبة لا تعتبر لمس الكرة باليد مخالفة، والأهم أن الكرة لمست رأس الذراع وهو جزء من الجسم إضافة لرأس الصدر، وفي حال اصطدام الكرة بالجسم ومن بعده باليد، بالغالب لا يتم احتساب خطأ، إلا حال وجود حركة إضافية أو كانت اليد في وضع غير طبيعي بالمطلق، لذا قرار الحكم كان صحيحا".

وحول هدف اليونايتد الثاني ألذي أحرزه ماركوس راشفورد، قال الشريف: "حال تمرير الكرة، كان مدافع ليفربول جو غوميز يقوم بعملية تغطية بنسبة ضئيلة جدا، حيث إن رأس ركبة المدافع على خط واحد مع رأس القدم اليسرى للمهاجم، وبالتالي المهاجم لم يكن أقرب إلى خط المرمى في لحظة تمرير الكرة، إذا لا يوجد حالة تسلل، و قرار المساعد صحيح ودقيق، والهدف شرعي، وهو ما أكدته تقنية الفار أيضا". 

المساهمون