- بعد مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو "الفار"، تبين وجود خطأ على الفحلي، مما دفع الحكم لاحتساب ركلة جزاء، قرار أكده الخبير التحكيمي جمال الشريف.
- شرح الشريف تفاصيل الحالة التحكيمية، موضحًا كيف حاول مدافع الزمالك التمويه بعد العرقلة، لكن الحكم قرر صحة ركلة الجزاء بعد مشاهدة اللقطة والتدقيق في تفاصيلها، مؤكدًا على القرار الصحيح باحتسابها.
شهدت قمة ذهاب نهائي بطولة كأس الكونفيدرالية الأفريقية، بين نهضة بركان المغربي والزمالك المصري، مساء الأحد، على ملعب بركان في المغرب، حالة تحكيمية أثارت التساؤلات، وساهمت في فوز النادي المغربي بنتيجة المواجهة (2- 1).
وحدثت اللقطة في الدقيقة التاسعة من الشوط الأول، عندما تعرض مهاجم نادي نهضة بركان المغربي، يوسف الفحلي، لعرقلة داخل منطقة جزاء نادي الزمالك، ليرفض حكم المواجهة احتساب ركلة جزاء، بانتظار القرار النهائي من غرفة تقنية الفيديو، وبعد مراجعة اللقطة عبر "الفار"، تبين حصول خطأ على الفحلي، ليحتسب الحكم ركلة الجزاء في النهاية، وهو القرار الذي شرحه الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف.
وأوضح الشريف تلك الحالة التحكيمية، قائلاً: "توغل مهاجم فريق نهضة بركان المغربي، يوسف الفحلي، إلى داخل منطقة الجزاء، وحاول تخطي مدافع فريق الزمالك، فحرّك الكرة بقدمه اليُمنى نحو الجهة اليُمنى للمدافع، ليمد الأخير قدمه نحو الكرة، لكنه فشل في الوصول إليها، ليُعيد القدم إلى الأعلى ويُحركها نحو الأعلى، فيتسبب في عرقلة المهاجم المغربي، باستخدام وجه القدم على أسفل الساق".
وواصل الشريف شرحه لهذه الحالة التحكيمية، مضيفاً: "بعد الاحتكاك والعرقلة، حاول مدافع نادي الزمالك سحب قدمه نحو الوراء، للتمويه بأن عملية سقوط المهاجم كانت مُفتعلة، وليست نتيجة احتكاك وعرقلة، وطلب الحكم بعد ذلك استمرار اللعب، ثم استُدعي من غرفة الفيديو، وعاد لمشاهدة اللقطة والتدقيق في كل تفاصيلها، وكان قراره صحيحاً باحتساب ركلة جزاء في النهاية، نظراً لحصول عرقلة واضحة".