تأثير انتخاب ترامب في مسار الحرب الإسرائيلية على لبنان

سيطرت الانتخابات الأميركية على المشهد اللبناني في ظل التعويل على أن تتمكن الإدارة الجديدة من الضغط أكثر على إسرائيل لوقف عدوانها، خصوصاً أن الرئيس دونالد ترامب تعهد بـ"السلام" وإنهاء "المعاناة والدمار في لبنان"، علماً أن تسلمه السلطة لن يحصل قبل يناير/كانون الثاني المقبل، ما يجعل الجبهة أمام أسابيع حاسمة ومفصلية.

ويسود الترقب الآن حيال سيناريوهات المواجهة العسكرية بين حزب الله والاحتلال الإسرائيلي، ولا سيما أن ترامب العائد إلى البيت الأبيض طلب من رئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو أن ينهي الحرب قبل توليه الرئاسة، ولكن من جهة أخرى عمد نتنياهو، في خطوة لافتة عشية إعلان نتائج الانتخابات الأميركية، إلى إقالة وزير الأمن يوآف غالانت، ما سيكون له انعكاسات على مسار العدوان على غزة ولبنان، خصوصاً أن كثيرين قرأوا الإقالة في إطار تمسك إسرائيل بالخيار العسكري.

ويأمل الشارع اللبناني أن يؤدي انتخاب ترامب إلى وقف إطلاق النار وإنهاء الحرب، لكنه في الوقت نفسه لا يرفع سقف تفاؤله، نظراً إلى قوة العلاقة الإسرائيلية الأميركية، والدعم الأميركي المطلق لمصالح إسرائيل وأمنها بغضّ النظر عن اسم الرئيس وهويته الحزبية، وقد سارع نتنياهو إلى إظهار ذلك من خلال اعتبار فوز ترامب في تهنئته له "أعظم عودة في التاريخ".

وقال مصدر نيابي في حزب الله لـ"العربي الجديد" إنّ "ترامب أو كامالا هاريس، وجهان لسياسة واحدة، تنفيذ المصالح والأجندة الإسرائيلية"، مؤكداً أنه "بغضّ النظر عن الرئيس الأميركي ووسطائه، فإن المقاومة ثابتة في مواقفها ولن تتراجع عنها، خصوصاً لناحية وقف العدوان أولاً، ومن ثم قيام مفاوضات غير مباشرة".

في الإطار، يقول مهند الحاج علي، نائب مديرة المركز لشؤون الأبحاث في مركز مالكوم كير–كارنيغي، لـ"العربي الجديد" إن "مقاربة ترامب في المنطقة معروفة خلال ولايته السابقة، ولا سيما لناحية ضم الأراضي، واليوم إسرائيل تحقق التقدم الميداني قبل تسلم ترامب الذي سيأتي ويعطيها صكوك الاعتراف بالتقدم الميداني الذي تحققه على الأرض"، ويضيف: "على مستوى قطاع غزة، هم يريدون اقتطاع أقسام منه وتهجير الناس إلى مصر، وتحويل غزة إلى مشروع استثماري ضخم. أنا أرى أنه سيكون ما بين أي اقتطاع قسم وتحويل قسم آخر إلى مبانٍ وغيره من المشاريع، وهذا نوع من العقاب الجماعي الذي يُفرض على الجانب الآخر".

مقاربة ترامب للمنطقة: استهداف وعزل إيران

من جهة ثانية، يلفت الحاج علي إلى أن ترامب لديه مقاربة للمنطقة "بحيث تركز على استهداف وعزل إيران بشكل متزايد، إكمالاً لما بدأه في ولايته الأولى، إذ قضت سياسته بتصفية التهديد الإيراني. واليوم مع فريق عمله مثل وزير الخارجية الأميركي السابق مايك بومبيو، الذي ظهر بإحدى حملاته الانتخابية في ولاية بنسلفانيا، يرتفع احتمال استكمال استهداف إيران بضربة للمنشآت النووية، ما يؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة، إلا إذا كانت ضربة قاضية للنظام، وهذا يبقى مستبعداً بعض الشيء".

ويضيف الحاج علي: "هذه الحرب ستطول، ونتنياهو سيأخذ وقته فيها لتحقيق أهدافه"، مشيراً إلى أن الإدارة الأميركية كانت في هذه الفترة كلها تدعمه بالسلاح والدفاع الجوي، لكنها في الوقت نفسه هددته أخيراً بالعقوبات ووقف إمدادات السلاح إذا لم يعط مساعدات إنسانية للفلسطينيين. "أما اليوم، فهناك إدارة جديدة ستبقي على الدعم نفسه مع احتمال مشاركتها في الضربات مباشرةً، وأيضاً لا وجود لأي تحفظات على المستوى الإنساني، وبالتالي هناك مقاربة مختلفة، لكنها بالنسبة إلينا في المنطقة مهمة جداً وليست بالبسيطة كما يحاول البعض ترويجه".

بدوره، يقول الدكتور في التاريخ السياسي والعلاقات الدولية، المحامي زكريا الغول، إن "الولايات المتحدة دائماً كانت لاعباً رئيسياً على الساحة الدولية، بحيث إنه مع كل دورة انتخابية جديدة لرئيس أميركي يشهد العالم تحولاً في السياسات والاستراتيجيات الأميركية تجاه القضايا الإقليمية والدولية، الأمر الذي له تأثيره في الشرق الأوسط أيضاً، وكذلك لبنان"، ويضيف الغول في حديثه مع "العربي الجديد": "يجب التنبه إلى أنه في الأحوال العادية لبنان دولةً ليس ضمن سلّم الأولويات الأميركية، والاهتمام يكون مرتبطاً بحسب الظروف والتغيّرات في المنطقة، كما يحصل اليوم، في ظل صراع قائم على حدود إسرائيل يشكل خطراً بالنسبة إليها".

رصد

التحديثات الحية

إسرائيل بمتطرّفيها تحتفي بفوز ترامب: "وقت النصر المطلق"

تبعاً لذلك، يرى الغول أنه "لا يمكن المراهنة على الدور الأميركي، لأن استراتيجية الولايات المتحدة أو مصالحها الكبرى تقوم على النفط في دول الخليج، ودرء الخطر الصيني الروسي وأمن إسرائيل"، مشيراً إلى أن "توجه ترامب ضد إيران لا شك أنه سيكون مختلفاً وأكثر تشدداً، ولن يسمح بإمكانية امتلاك السلاح النووي. مع الإشارة إلى أن أميركا تسير على استراتيجية الدبلوماسي هنري كيسنجر، بمعنى أنها لا تريد إنهاء النزاعات بالكامل، ما يبقيها الطرف المسيطر على القوى في المنطقة، والمحرك الوحيد لها"، لافتاً إلى أن "هناك قراراً بتحجيم الدور الإيراني بالمنطقة، وترامب سيُكمل هذا الموضوع، فالولايات المتحدة تريد أن تكون إيران ضمن العباءة الأميركية وسحبها من العلاقة بين روسيا والصين".

ويضيف الغول: "يتمتع ترامب بشخصية حادة، ولديه قوة وإمكانية للضغط على نتنياهو، حتى أكثر من قبل، وبفريق عمله الحالي، الذي يضم العديد من اللبنانيين، الأمر الذي قد يلعب دوراً ما، لكن في الوقت نفسه لا يمكن المراهنة عليه، باعتبار أن من أولويات أميركا أمن إسرائيل ومصالحها". وفي المقابل، يشير الغول إلى أن "جو بايدن كان من أضعف الرؤساء الأميركيين، ولكن رغم ضعف رأس الهرم، شهدنا دعماً مطلقاً لإسرائيل في حربها ضد عزة ولبنان، فيما كان نتنياهو يطلب المزيد".

ويشير الغول إلى أن "اغتيال الأمين العام لحزب الله، السيد حسن نصر الله، كان مؤشراً كبيراً على التوجه الأميركي القادم، فالعملية ما كانت لتحصل من دون موافقة أميركية، ورأينا كيف أن إسرائيل عند كل اغتيال، كانت تلعب على الوتر الأميركي بأن المستهدف كان مطلوباً لدى أميركا ونفذ تفجيرات على أراضيها".

قراءة تاريخية للدور الأميركي في لبنان

ولقراءة تاريخية للعلاقات اللبنانية الأميركية، يقول الغول إنه يقتضي التطرق إلى ظهور الولايات المتحدة قوةً عظمى بعد الحرب العالمية الثانية، وحصول لبنان على استقلاله عام 1943 للحديث عن التأثير أو الدور الأميركي في مجرى الأحداث اللبنانية، ويضيف: "في لبنان تزامنت فترة رئاسة دوايت أيزنهاور مع أزمة عام 1958، وكان الرئيس اللبناني كميل شمعون يحاول أن يكون جزءاً من حلف بغداد، وقد نشبت اضطرابات داخلية نتيجة التوترات الطائفية والانقسامات السياسية، وخشيةً من انتشار الشيوعية وتعاظم التأثير السوفييتي، أرسل أيزنهاور قوات أميركية إلى العاصمة بيروت في 15 يوليو/تموز، وذلك بعد يوم من سقوط النظام الملكي الهاشمي في العراق، فكانت المرة الأولى التي تتدخل فيها أميركا عسكرياً في لبنان، وذلك بهدف دعم الحكومة ومنع انهيار النظام القائم".

ويتابع: "مثلاً، في عهد الرئيس جون كينيدي، تحوّلت السياسة الأميركية نحو دعم الاستقرار والحد من التدخل العسكري المباشر، ليكون لبنان أكثر أمناً نسبياً". وشهدت فترة رئاسة رونالد ريغان أحد أكبر التدخلات الأميركية في لبنان بعد التدخل العسكري في 1958، وفي عام 1982، غزت إسرائيل لبنان بغرض القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية التي كانت تتمركز هناك. على إثر ذلك، أرسلت الولايات المتحدة قوات بحرية إلى بيروت ضمن قوة حفظ سلام متعددة الجنسيات، لكنها سرعان ما أصبحت طرفاً في النزاع.

أما في عام 1983، فقد استهدفت ثكنة المارينز في بيروت بهجوم انتحاري أودى بحياة 241 جندياً أميركياً، ما شكل صدمة للولايات المتحدة وأدّى إلى انسحابها العسكري من لبنان في 1984. ويلفت الغول إلى أنه بعد أحداث 11 سبتمبر 2001، دخلت السياسة الأميركية تجاه لبنان مرحلة جديدة تحت إدارة جورج بوش الابن، الذي بدأ حملة الحرب على الإرهاب كما أسماها، معتبراً أن حزب الله يشكل تهديداً اساسياً للمنطقة، ما أدى إلى زيادة الضغط على لبنان لتقليص نفوذ الحزب، وبعد اغتيال رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري عام 2005، عاد الدور الأميركي إلى الواجهة، وذلك من خلال دعم الولايات المتحدة القرار 1559 لمجلس الأمن الذي دعا إلى انسحاب القوات السورية من لبنان.

رصد

التحديثات الحية

ترامب يدعو نتنياهو إلى إنهاء الحرب على غزة: نحن بحاجة إلى السلام

وخلال رئاسة باراك أوباما، اعتمدت أميركا نهجاً أقل تدخلاً تجاه لبنان، لكنها -بحسب الغول- أكثر تركيزاً على القضايا النووية الإيرانية، مع الإشارة إلى أنه في هذه الفترة تزايد نفوذ حزب الله في لبنان، ما زاد المخاوف الإسرائيلية في المنطقة، لكن فترة ترامب شهدت تصعيداً ضد إيران وحزب الله وفرضت عقوبات شديدة على أفراده ومؤيدين له وللنظام الإيراني، الأمر الذي كان له تأثيره في الاقتصاد اللبناني.