ركلة جزاء وقرارات تحكيمية مثيرة للتساؤلات في قمة ريال مدريد والسيتي.. الشريف يحسم الجدل

شهدت المواجهة، التي جمعت بين ريال مدريد الإسباني، وضيفه الثقيل مانشستر سيتي الإنكليزي، الأربعاء، على ملعب "سانتياغو بيرنابيو"، ضمن منافسات إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أعلنها الإيطالي دانيلي أورساتو، لتثير الجدل بين الجماهير الرياضية.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه في هذه القرارات، قائلاً إنّه "في الدقيقة الـ93 (الشوط الإضافي الأول)، كرة أرضية ممرة إلى كريم بنزيمة، الذي حاول الحصول عليها في منطقة الجزاء، قبل روبن دياز".

وتابع "لكن روبن دياز تابع عملية الانزلاق، وقام بعملية العرقلة، مستخدماً الفخذ اليمنى، ومن ثم القدم اليسرى، لتعيق كريم بنزيمة على قدمه اليسرى، ما جعله يسقط في منطقة الجزاء، ليتخذ الحكم قراره باحتساب ركلة جزاء، مدعوماً بتقنية الفيديو".

وأردف الحكم الدولي، الذي سبق له إدارة المواجهات الكبرى في عدد من البطولات العالمية "طبعاً الحكم كان قراره صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد".

Penalty 🤔🤔🤔 pic.twitter.com/UFnsC9JQFd

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) May 4, 2022

كرة عالمية

التحديثات الحية

ريال مدريد يتأهل لنهائي دوري الأبطال بـ"ريمونتادا" على السيتي

أما عن مطالبة لاعبي ريال مدريد بركلة جزاء أخرى، فأجاب الشريف "في الدقيقة 105 من الشوط الإضافي الأول. كرة مرفوعة إلى داخل منطقة مانشستر سيتي، حاول ماركو أسينسيو لعب الكرة، فاصطدمت بكتفه وتوجه إلى كانسيلو (لاعب السيتي)".

وأوضح "ذهبت الكرة إلى الخلف، وكانت يد كانيسلو قريبة من الجسم وفي وضعية طبيعية، وبالتال اصطدمت الكرة بوجه كف يده، وحاول إعادة يده إلى الخلف، لكن قرب الكرة وملامستها لأسينسيو، كانت عنصر مفاجأة بالنسبة إلى لاعب السيتي".

واختتم الشريف حديثه "صحيح أن هناك لمسة يد، لكنها لا تعتبر مخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد، لأن حالة يد لاعب مانشستر سيتي كانت طبيعية، وأعتقد أنه تلقى دعماً من تقنية الفيديو".

Penalty 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 pic.twitter.com/LXATtFyzxz

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) May 4, 2022