هل حرم الحكم فالنسيا من ركلة جزاء في لقاء برشلونة؟ الشريف يوضح

لندن

مباشر

17 ديسمبر 2023

فالنسيا طالب بركلة جزاء في لقاء برشلونة (العربي الجديد/ Getty)

تعادل برشلونة مع مضيفه فريق فالنسيا 1-1، مساء السبت، على ملعب "ميستايا"، ضمن مباريات الجولة الـ17 من عمر مسابقة الدوري الإسباني لكرة القدم، في لقاء شهد بعض الجدل التحكيمي.

وفي الدقيقة الـ22 من عمر اللقاء، طالب لاعبو "الخفافيش" بركلة جزاء، بسبب حالة دفع على أحد لاعبيهم داخل منطقة جزاء برشلونة، من قبل البرازيلي رافينيا، لكن حكم المواجهة أمر بمواصلة اللعب.

وحول هذه الحالة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "رافينيا تحرك داخل منطقة الجزاء لملاحقة الكرة، إلا أن لاعب فالنسيا كان متأخراً بعض الشيء وتحرك بعدها بسرعة إلى اليسار، ليدخل في مسار لاعب برشلونة".

وأضاف الشريف أنّ "المهاجم قام بالارتكاز على قدمه اليسرى ورفع القدم اليمنى من أجل تحويل مسار الكرة لصالحة، لكن رأس قدمه اليسرى تزحلق وقام بعرقلة لاعب برشلونة باستخدام الركبة اليسرى. القدم تابعت عملية الانزلاق فقامت بالعرقلة من الخلف على رافينيا. عملية السقوط كانت ناجمة عن إهمال من لاعب فالنسيا. لا وجود لركلة جزاء والمخالفة على لاعب فالنسيا. قرار الحكم صحيح".

RAPHINHA FOULS PEPELU BUT NO PENALTY GIVEN😂😂🫵🏽pic.twitter.com/020hS3lXLk
— Kay | Snapchat & IG Ads (@Emini_Sir_Kay) December 16, 2023

الأهلي سجل الهدف الأول في المباراة من ركلة جزاء (ياسر بخش/فرانس برس)

كرة عربية

التحديثات الحية

قرارات تحكيمية مثيرة في مباراة الأهلي والاتحاد.. الشريف يوضح

وفي الدقيقة الـ55 من عمر المواجهة، سجّل برشلونة هدفه الأول باللقاء عبر البرتغالي جواو فيليكس، في الوقت الذي كان هناك شك في وجود حالة تسلسل على رافينيا، الذي قدم التمريرة الحاسمة.

وعنها قال الحكم المونديالي "هدف برشلونة صحيح ولا وجود لحالة تسلسل وليس فيها شك. هناك مدافعان إضافة لحارس المرمى أقرب لخط مرمى المنافس لحظة التمريرة البينية لرافينيا الذي كان موجوداً على خط الجزاء وهو ما ساعد الحكم في تقييم الحالة. اللاعب استلم الكرة وكانت هناك تغطية، داخل منطقة الجزاء ومرر إلى فيليكس. قرار الحكم المساعد كان صحيحاً".

الحساب الأساسي : @d7em10_#ValenciaBarca #LaLiga pic.twitter.com/kLLEKzIG2y
— تابع الحساب الأساسي (@d7em10_X) December 16, 2023

وفي الدقيقة الـ72، عدل فالنسيا النتيجة في هجمة شابها بعض الجدل، بداعي وجود تسلسل قبل هز الشباك، وقال عنها جمال الشريف "الحكم المساعد وفق في تقييم الحالة وهو الأمر الذي أكدته غرفة الفار. لحظة تمرير الكرة إلى الجناح الأيمن كان الأخير في موقف صحيح وكان هناك تغطية من قلب دفاع برشلونة، أعلى جسمه المائل هو الذي يشكل النقطة الأخيرة والتي كانت أقرب لخط المرمى من قدم لاعب فالنسيا، بالتالي لا وجود لتسلسل. حالة دقيقة جداً وقرار الحكم صحيح".