عن مقاومةٍ لا تحتل دولاً لتقاوم.. حماس وحزب الله

مع بدء العدوان الإسرائيلي على غزة، وعلى الرغم من القناعة الراسخة بانتصارها، خشي كثيرون من أن تؤثر التغيرات المستجدة في النظام الإقليمي، والتهاب الثورة المضادة، على المقاومة الفلسطينيّة وصمودها وثباتها في وجه العدوان، غير أن تجربة المقاومة الفلسطينية برهنت العكس، وهو ما فرض علينا تقييم تجربتها، والمقارنة مع تجارب أخرى قائمة.

حماس المحاصرة.. إلى رفع الحصار
 منذ الانقلاب العسكري في مصر 3 يوليو/تموز 2013، شهدنا تحولاً جذرياً في الخطاب والممارسة المصريّة تجاه فصائل المقاومة الفلسطينية بشكل عام، وحركة حماس بشكل خاص.

بين ليلة وضحاها، تحولت غزة إلى أحد أهم مصادر تهديد الأمن القومي، وتحولت حماس إلى حركة إرهابيّة، تقع على عاتق النظام الجديد مهمة حصارها، في إطار حربه الموسعة ضد الإسلام السياسي، وجماعة الإخوان المسلمين، حتى أن التهمة الأولى التي وجهت للرئيس المعزول، محمد مرسي، في أسابيع اختفائه الأولى، كانت التخابر مع حماس.

وقتئذ، أثارت هذه التهمة انتقادات وسخرية كثيرتين من القضاء المصري، لأسباب عدة؛ أولها غرابة هذه التهمه التي توجهها إسرائيل ضد من تعتقله وتحاربه من الفلسطينيين والعرب، ولا يعقل أن تستوردها دولة عربية، ما تزال تصنف إسرائيل عدواً أول، في قائمة مصادر تهديد أمنها القومي. وثاني الأسباب أن التواصل مع حماس ليس جديدًا أو خاصًا بمرسي، فمنذ عقود، تتواصل مصر مع حماس، وتنسق معها عن طريق إدارة المخابرات العامة.

 لكن، وبعد برهة قصيرة من حكم الانقلاب، اكتشفنا مدى وجاهة هذه التهمة. فالنظام الجديد الطامح إلى اعتراف دولي، ولو شكلياً، بشرعيته، لم يجد سوى الباب الإسرائيلي ليطرقه، فتحولت إسرائيل إلى صديقٍ مقرب، وأحد ركائز حملته الدعائية في الغرب، للاعتراف به ضامناً للاستقرار في منطقة ملتهبة.

فدفعت حماس ثمن ذنبٍ لم ترتكبه، ودفعت غزة ثمن حقٍّ أصيلٍ لها بالانفتاح والتواصل مع العالم، وبالحصول على احتياجاتها الغذائية والاقتصاديّة. شدّد النظام الجديد الحصار على غزة وهدم الأنفاق، بذريعة حماية الأمن القومي، وأغلق معبر رفح فترات طويلة، ومنع خروج الفلسطينيين الغزاويين من القطاع، إلا في حالات استثنائية، وسعى إلى تجويعهم، بهدف دفعهم إلى الانقلاب على حماس، من خلال استنساخ تجربته، فأنشأ "حركة تمرد" غزاوية، والتي حددت، بدورها، موعدًا للتظاهر.
 
رافقت ذلك حملة إعلامية غوغائية لتشويه حماس، فاتهمت باقتحام السجون، وبقتل المحتجين، بل بافتعال ثورة 25 يناير، والتي تراجع ذكرها في الإعلام المصري، لتستبدل، أحيانًا، بمؤامرة 25 يناير. ضمن هذا السياق، تحركت ملفات ودعاوى في القضاء المصري، لإدراج حماس حركة إرهابية، وإغلاق مكاتبها، وتعالت أصواتٌ إعلامية وسياسية، بالتزامن مع العمليات العسكرية للجيش المصري في سيناء، تطالب باجتياح قطاع غزة، وتدمير حركة حماس، واعتقال قادتها ومحاكمتهم.

وأمام هذا الواقع، لم يكن أمام حماس سوى "تحمل" الجار المصري "المتفرعن" عليها بحكم "ديكتاتورية الجغرافيا" والحصار الإسرائيلي. فنّدت حماس، وبدقة، كل الاتهامات الموجهة إليها، ودافعت عن نفسها إعلاميا وسياسياً، ولم ينفعها ذلك بشيء، فالتحريض عليها أصبح سمةً أصيلةً في زمن عبد الفتاح السيسي، بل "مدخلاً" لكسب رضى السلطة الجديدة والتقرب منها.

فقدت غزة بعد الانقلاب في مصر متنفسها الأهم، وخسرت حماس "زمناً مصريا" قصيراً، وحكماً منتخباً لا يناصبها العداء على الأقل، ويعترف بها، وبحقها في المقاومة. جاءت الثورة المضادة لتزيد من آلام الحركة الفلسطينية، والتي فضلت راغبة خسارة أهم "داعميها" وفاء لمبادئها التحريريّة.

فمع انطلاقة الثورة السوريّة، سعى النظام، ما أمكن، لتحصيل موقف مؤيد له من حركة حماس، وتوظيفه رمزياً في معركة "شرعيته" التي استنزفت داخلياً وعربياً. لكن الحركة، وعلى الرغم من التداعيات المؤلمة، رفضت الانحياز إلى نظامٍ يستفرد بشعبه، ويقتلهم بالدبابات والطائرات، وفضلت اتخاذ موقفٍ مدروس وهادئ، يراعي التجربة السابقة، لكنه يقف إلى جانب حق الشعب السوري، وتطلعاته في الحرية والتحرر.

" فقدت غزة بعد الانقلاب في مصر متنفسها الأهم، وخسرت حماس "زمناً مصريا" قصيراً، وحكماً منتخباً لا يناصبها العداء على الأقل، ويعترف بها، وبحقها في المقاومة. "

وفي ظل الواقع السابق الصعب، ومع تشكل محور إقليميٍّ، ضد مبدأ المقاومة والتحرّر بشكل عام ومساند لها، بدأت إسرائيل عدوانها على غزة، رافعةً سقف طموحاتها وأهدافها بتدمير قدرات حماس العسكريّة، ونزع سلاحها، واغتيال قادتها. لكنها فوجئت بردٍّ قوي، وبمقاومة عسكرية منضبطة، نظرت إلى الظروف الصعبة في الإقليم كفرصة لتطوير قدراتها الذاتية، بما يجعلها أكثر قدرة على خوض حربٍ طويلة ومدمرة.

ولم تمض أيام على بدء العدوان، حتى ظهرت معالم نصر المقاومة واضحة. فغالبية الدول الحليفة لإسرائيل كانت بانتظار "مبادرة سياسية"، لإنقاذها من ورطتها، وتحركت الجهود الدولية للتواصل مع دول حليفة للمقاومة، أو على تواصل معها لإنضاج المطلوب، ولاسيما أن مصر عبد الفتاح السيسي رفضت، في البداية، تقديم مبادرة، بانتظار "انتصار" إسرائيلي. ولمّا لاحت في الأفق أفكار قطرية – تركية، تتبنى شروط المقاومة الفلسطينية للتهدئة، أطلقت وزارة الخارجية المصرية "مبادرتها" المجحفة والمساندة لإسرائيل، فرفضتها المقاومة، واستمرت الحرب، وسطّرت المقاومة بطولاتٍ في كل يوم، وصولاً إلى واقع جديد، واضطرت مصر لتعديل مبادرتها، وأجبرتها على استقبال الوفد الفلسطيني الموحد، والذي يضم قيادات من حماس، من أجل التفاوض، واليد على الزناد طبعاً، لتحقيق المطالب الفلسطينية، وفك الحصار.

حزب الله يحاصر نفسه
تقودنا تجربة حماس الإبداعية، والتي أجبرت العالم على احترامها، مباشرةً، للمقارنة مع تجربة أخرى، قريبة منها، وهي تجربة حزب الله. فبخلاف حماس، اعتبر حزب الله الثورة السوريّة تهديدًا وجوديًا له، فاتخذ مواقف مؤيدة للنظام السوري بحجة "حماية المقاومة".

وتذرع حزب الله، آنذاك، ببعض الهتافات المحدودة والتصريحات الإعلامية لشخصيات معارضة، ليعلن عداءه الفج للثورة والشعب السوري، الطامح إلى التخلص من نظامه الاستبدادي.

وبدلاً من مساندة حق الشعوب في الحرية، واجتراح استراتيجيةٍ ناعمةٍ، كفتح حوار لبناني – لبناني، وحوار مع المعارضة السوريّة لمواجهة تداعياتٍ سلبيةٍ، قد تنتج في حال سقط النظام السوري، فضّل حزب الله، متسلحاً بالرغبة والدعم الإيراني، إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، وإخماد الثورة السورية الملتهبة ووأدها، فتدخل عسكرياً في عام 2012، بشكل محدود وسري لمساعدة قوات النظام، وازداد حضوره تدريجياً مع تقدم قوات المعارضة، وقد اعترف نصر الله بأنه أنقذ النظام من سقوط محتمل بداية عام 2013 عندما كانت المعارضة على أبواب العاصمة.

" اعتبر حزب الله الثورة السوريّة تهديدًا وجوديًا له، فاتخذ مواقف مؤيدة للنظام السوري بحجة "حماية المقاومة". "

ومنذ مطلع عام 2013، ومع ظهور مقاطع مصورة وفيديوهات تؤكّد مشاركته، وازدياد نعوش مقاتليه لم يعد حزب الله قادرًا على الإنكار، فأعلن نصر الله رسمياً، منتصف عام 2013، دخوله في الحرب السورية إلى جانب النظام بذرائع واهية، كحماية المقدسات الدينية والقرى الشيعية الحدودية، التصدي للخطر التكفيري، ولاحقاً حماية المقاومة في لبنان.

صحيح أن الحزب حقق انتصارات آنية في مناطق سوريّة، وسيطر على مساحاتٍ واسعة، لكن صورته، كحركة مقاومة، تهشمت في الوجدان السوري والعربي، وأضحى "قوة احتلال غازية" تنفذ أوامر إيرانية، وتحقق أهدافها.

كما أن الحزب لم يلحق هزيمة كاملة بفصائل المعارضة السوريّة حتى الآن، ونتجت عن مشاركته زيادة في الاستقطاب الطائفي في المنطقة، على خلفية الشعارات والرموز المستفزة، وهو ما استغلته حركات جهادية، مثل داعش وجبهة النصرة، لترسخ وجودها وحضورها طرفاً يواجه المشروع الإيراني الطائفي وأدواته المتمثلة في حزب الله.

وحقق حزب الله، بقصد أو بدون قصد، أهداف إسرائيل في سورية، فموقفه ومشاركته العسكرية ساهمت في حماية النظام، وإدامة الحرب المستعرة، والتي لم يتوانَ فيها النظام عن استخدام مختلف أنواع الأسلحة، فدمّر مقدرات الدولة السورية، وحطم جيشها، بعد أن زجَّ به في معركةٍ طويلةٍ ضد الشعب، وفكك المجتمع، وقسمه إلى طوائف وجماعات، وشرّد ملايين من أبنائه، وجوّع ملايين أخرى. وبخلاف ما روج عن حماية " ظهر لبنان" من الإرهاب التكفيري، لعب حزب الله وسياساته الطائفية دورًا مهماً في استحضار الإرهاب التكفيري واستجلابه، ومنحه الفرصة تلو الفرصة، ليتغلغل وينشئ خلايا، ويفعّل أخرى نائمة في لبنان.